サイト
足元は回復基調にあるものの、バリュー株式運用の低迷が長年続いている。過去5年では、バリュー戦略の多くがアンダーパフォームしており、バリュー・ティルトが強いほど、パフォーマンスが悪い傾向がある（図1参照）。
＊StyleAnalytics, MercerInsight™、過去5年の超過収益率は2020年12月末時点、バリュー・ティルトは2020年9月末時点の保有銘柄に基づき計算
バリューの低迷の背景には、主に以下の4つの要因があると考えられる。1つ目は、ニュー・エコノミー企業のような、大きな資本は必要なく、研究開発費やブランド価値といった無形資産への依存度が高い企業が台頭してきたことである。2つ目は、グロース銘柄の業績サプライズ等の良いニュースの継続が、投資家のグロース銘柄へのセンチメントを増幅してきたことである。3つ目は、バリューはカーボン・インテンシティが高い銘柄に対して高いエクスポージャーを有する傾向があり（図2参照）、環境への関心の高まりがマイナスの影響を与えたと考えられることである。そして、4つ目は、金利低下により、将来のキャッシュフローが多いグロース銘柄の方が割引率の低下による将来キャッシュフローの現在価値の上昇が大きいことである。
＊Style Research, MercerInsight™、カーボン・フットプリントおよびバリュー・ティルトは2020 年 9 月末時点の保有銘柄に基づき算出
このような状況で、バリュー株式運用についてどのように考えれば良いのであろうか。
まず、バリュー投資をあきらめるべきではないと考える。バリュー投資がもう必要ないという考えは、投資家の行動が根本的に変化したため、バリュー・プレミアムはもう存在しない、もしくは金利の低下、グロース・センチメントの高まり等が今後も継続し、バリューとグロースのパフォーマンス格差が一層拡大すると確信しているという考えのいずれかを支持することになり、弊社はいずれの考えも支持せず、バリュー投資は引き続き有効な運用手法であると考えている。また、バリュー有利な環境にいつなるのかを予想するのは困難であるが、確実なことはグロースとバリューのバリュエーション格差が歴史的に最も大きな水準となっていることである。
次に、株式のポートフォリオ全体のバリューへのエクスポージャーが過小または過大になっていないかを分析により確認し、必要に応じて調整を行うことが重要である。
更に、以下の3つの点からバリュー・マネジャーを再検証することも重要であると考える。１つ目は、バリュー投資としての明確な哲学・信念を維持しているかである。2つ目は、環境リリスクがバリューの低迷に要因の１つである考えられることから、ESGを適切に考慮しているかである。３つ目は、単に過去の水準への平均回帰を待つのではく、例えばコロナによるリモートワークの増加等の世の中の変化を捉え、より柔軟、フォワードルッキングな視点を適切に取り入れているかである。
Africa